TEMPO DE VACAS E IDEIAS MAGRAS

Depois do espectáculo montado à volta do black out provocado por uma avaria na Electra,no dia do frente-a-frente televisivo entre José Maria Neves e Carlos Veiga, durante a campanha para as eleições legislativas, parece-me redundante estar a falar na enorme falta de respeito em que se tem traduzido a postura do governo e dos gestores desta empresa pública, perante os clientes, os cidadãos e os eleitores. 
Não me parece que os cem dias de estado de graça que devem ser concedidos ao governo após a sua tomada de posse justifique tal atitude perante o que tem acontecido. Principalmente, se levar-mos em conta, o argumento então utilizado para acusar publicamente de sabotagem dois técnicos dessa mesma empresa.
Se por um lado até se torna compreensível o aumento do tarifário relativo ao consumo de energia, pelo crescente aumento do preço dos combustíveis, nem sempre bem explicados, já não se entende a preocupação do responsável máximo da Electra em vir publicamente informar aos consumidores e clientes, que isso não irá implicar a exigência da prestação de uma melhor qualidade de serviço, tanto em termos de qualidade como de quantidade. Ou seja este senhor vem confirmar que o problema dessa empresa não é um problema de tesouraria mas claramente de incompetência a vários níveis e de uma total despreocupação em conseguir assegurar aos seus clientes um serviço com o mínimo de qualidade.
Neste ambiente pós eleitoral de subida galopante de preços influenciados pela constante subida de combustíveis, não vemos de que forma a nossa economia poderá vir a recuperar do estado em que se encontra. Uma vez que, tendo cada vez menor poder de compra, a tendência vai ser no sentido das famílias passarem a gastar só o necessário para sobreviver à crise, fazendo com que as empresas tenham cada vez menos rendimentos e o Estado arrecade cada vez menos impostos. Para colmatar este quadro desde já preocupante, isso irá influenciar negativamente os números pouco auspiciosos de empregos disponíveis nos próximos tempos. o que poderá significar mais instabilidade nas famílias mais vulneráveis e provávelmente, mais insegurança social e aumento da criminalidade juvenil.
Seria bom que quem toma decisões políticas que vão afectar a vida de todos neste país, pudesse ter em linha de conta práticas que ajudassem a resolver problemas tão graves como o desemprego e a falta de renda das famílias para sustentarem e educarem os seus filhos, pois, estes são, a meu ver, os problemas que acabam por estar na génese da maior parte das perturbações sociais com que hoje em dia a nossa sociedade se debate.
infelizmente a realidade é cruel e faz questão de nos demonstrar que as pessoas não vivem de poesia. Se é certo que nem só do pão vive o Homem, porém, sem ele, não consegue sobreviver!

QUEM NOS GOVERNA

21 de Março de 2011, o Presidente da Republica empossou o novo governo de José Maria Neves. O discurso parece-nos adequado ao momento que o mundo atravessa, porém, as escolhas, parecem ter sido feitas á medida das pessoas disponíveis para compor este novo governo e preparar o partido para os embates eleitorais que aí vêm.
Contudo, pelo facto de estar-mos a atravessar um momento de crise da economia e da política internacional, fica difícil de entender as opções tomadas que deixam de fora um Ministério para a Economia e colocam um agrónomo no Ministério da Economia Marítima! Mas, as surpresas não terminam aqui: temos ainda uma jurista, que passa ser a responsável pela pasta da saúde? 
Poderá de alguma forma ser esta a melhor opção para um sector tão sensível como a saúde? Eu, pessoalmente, não acredito. Apesar dos Ministros serem cargos de confiança política, parece-me importante que quem seja indigitado para estar á frente de um ministério, tenha valências técnicas suficientes para o tornarem competente na tomada de decisões respeitantes ás políticas emanadas por esse órgão do Estado.
Porém, devo dizer que, após ter visto os nomes indicados pelo jornal A NAÇÃO, para hipotéticos membros do próximo governo, parece-me que afinal, podia ter sido pior !!!

LIÇŌES DE HISTÓRIA

Guiné Equatorial: Teodoro Obiang, no poder há 30 anos, recandidata-se a novo mandato
27 de Novembro de 2009, 08:15
Malabo, 27 Nov (Lusa) - O Presidente da Guiné Equatorial, Teodoro Obiang Nguema, no poder desde 1979, recandidata-se nas presidenciais de domingo a um novo mandato de sete anos com a oposição a denunciar a existência de fraudes.

"Sou o candidato do povo e não vejo ninguém que possa ir contra a vontade do povo. Vamos ganhar com mais de 97 por cento dos votos", afirmou Obiang.

Nas eleições de 2002, Obiang, que chegou ao poder após um golpe de Estado, alcançou 97,1 por cento dos votos, de acordo com os resultados oficiais.

Às eleições de domingo concorrem quatro outros candidatos e 291 mil eleitores são chamados às urnas, num país onde a população ronda um milhão de pessoas, segundo as autoridades, 600 mil ou 750 mil, segundo organismos internacionais.

A Guiné Equatorial era nos primeiros tempos da presidência de Obiang um país sem grandes recursos, mas a descoberta de petróleo mudou as coisas nos anos 90. O país tem uma produção de 400 mil barris por dia e tornou-se o terceiro produtor subsaariano a seguir a Angola e à Nigéria.

Durante a campanha, Obiang apresentou-se como o representante da continuidade e apontou o trabalho realizado nos últimos anos graças ao petróleo.

No seu estilo habitual, muito nacionalista, criticou as multinacionais petrolíferas e prometeu fazer sair a Guiné Equatorial do subdesenvolvimento para atingir o estatuto de país emergente em 2020.

Placido Mico Abogo, candidato do principal partido da oposição, a Convergência para a Democracia Social, acusou o regime de ter "voltado ao sistema de partido único" e durante a campanha apontou o recurso à prisão, à tortura e à intimidação para calar os opositores, falando ainda numa "fraude eleitoral sistemática".

Para este cadidato, "o petróleo serviu apenas para reforçar o enriquecimento ilícito dos que ocupam o poder".

O relatório de 2009 da Transparency International colocou a Guiné Equatorial no 168º lugar num total de 180 países em matéria de corrupção.

Um diplomata colocado em Malabo sublinhou que "há uma forte mobilização e sobretudo uma liberdade de tom da oposição. Isso não era habitual. Placido Miko não hesita em atacar sobre vários assuntos num tom duro".

O mesmo diplomata disse que não observou irregularidades durante as eleições legislativas de 2008, mas um europeu que pediu anonimato afirmou que "a intimidação" e "o medo de perder o emprego" são de tal ordem que vários eleitores preferiram votar no partido de Obiang a sofrer represálias.

A organização não governamental Human Rights Watch pôs em dúvida a "credibilidade" das eleições, considerando que a ausência de um órgão "independente e imparcial" para vigiar o processo eleitoral permite desconfiar que a votação seja "livre e justa".

A Guiné Equatorial tem o estatuto de observador associado da Comunidade de Países de Língua Portuguesa (CPLP).

Inforpress/Lusa/Fim

DIZ-ME COM QUEM ANDAS...

Mister Teodoro Obiang, presidente da Guiné Equatorial, voltou a visitar-nos por estes dias. Como se pôde ver, alguma da nossa comunicação social, fez questão de propalar as relações de cooperação que vêm sido desenvolvidas entre o nosso Estado e aquele, governado de forma despótica por esse senhor. Infelizmente, a historia vai-nos demostrando que a nível da política internacional, mesmo os Estados que se dizem democráticos e que receberam nas suas constituições normas da Declaração Universal dos Direitos do Homem, como as relativas ao Respeito pela Dignidade da Pessoa Humana, sempre as remeteram para segundo plano quando se tratou de previligiar as relações de cooperação económica. O exemplo mais gritante são as relações político-comerciais entre a China e os países do ocidente, entre os quais os EUA.
Até aí, nada de novo... afinal, como diria o poeta, a vida não pára! Contudo, parece-me importante não esquecer-mos que mantendo relações com alguns desses verdadeiros déspotas que vão-se enchendo de dinheiro enquanto o povo por eles governado vive na miséria, desrespeitando por completo as normas relativas a liberdades, direitos e garantias que integram os principios fundamentais consagrados na nossa constituição, estamos nós também, a contribuir para a preservação do status quo instalado nesses países e para a continuidade do sofrimento desses povos, aos quais nos referimos como sendo amigos da nação cabo-verdiana.
Se em termos politicos já me parece questionável este tipo de relações na esfera Internacional, pela total contradição com os nossos princípios fundamentais, no que diz respeito ao Direito Internacional torna-se evidente que há uma grave violação de normas relativas à protecção dos direitos humanos, ainda que de forma indirecta. De resto, não nos podemos esquecer que essas normas, são normas imperativas (ius cogens) de Direito Internacional Público que vinculam todos os Estados que fazem parte da comunidade internacional e não podem ser afastadas pela vontade dos sujeitos do direito international.
No entanto, para gaudio das Nacōes Civilizadas, os sinais que nos vão chegando da zona do magrebe, em África, e um pouco por todo o mundo, apontam em direcção contrária  a aquela em que certos políticos cá do burgo continuam a seguir.
Por esse motivo parece-me ser oportuno lembrar, principalmente a esse tipo de políticos, que segundo a Declaração dos Direitos do Homem e do Cidadão de 1789 "o fim de toda a associação política é a conservação dos direitos naturais e imprescritíveis do homem", que são a liberdade, a propriedade, a segurança e a resistência à opressão.

PORQUE NÃO SE CALA?!?!?!

Afinal, ontem ficamos a saber, pela boca do presidente da câmara de S. Filipe, em declarações feitas para o telejornal da Televisão Pública que a distribuição de materiais de construção civil aos munícipes, pelos representantes municipais, é uma prática corriqueira que se estende mesmo ao período de campanhas eleitorais. Aliás, esse edil camarário faz uma interpretação sui generis das normas da lei eleitoral que proíbem a distribuição de donativos nessa época que diz serem inconstitucionais!
Será que alguém dentro do partido podia-lhe explicar que essas leis existem para evitar a tal compra de consciências (votos) que deturpam por completo o sentido de "República Democrática assente na vontade popular" consagrado na nossa Lei Fundamental?!?!?!

UM POEMA DIFERENTE PARA O POVO DAS ILHAS

Depois de todos termos tomado conhecimento dos resultados finais respeitantes ás ultimas eleições legislativas, para além de se ter em atenção determinados factores que influenciaram claramente esses mesmos resultados, parece-me importante que os candidatos aos mais elevados cargos políticos deste país comecem a perceber que os jovens já não se deixam levar por discursos de paródia eleitoral nem fundados em promessas vãs de improvável concretização. É que apesar das várias criticas que se vem apontado ao nosso ensino superior, e das muitas limitações com que a maioria dos alunos chegam a essas instituições de ensino superior, a verdade é que não obstante a existência dessas e outras deficiências que devem ser cuidadosamente trabalhadas, não se pode ignorar que o nível de poder interpretativo dos discursos políticos entre os jovens terá melhorado considerávelmente.
Aí está portanto, a nosso ver, uma das grandes conquistas da ampliação espacial do acesso ao ensino superior em Cabo Verde: uma maior exigência em termos de qualidade, na elaboração dos discursos de campanha eleitoral, ainda que de momento, essa exigência seja apenas implícita e dedutível, através de uma leitura mais atenta do que foram os resultados do último pleito eleitoral.
É claro que o discurso virado para políticas de mandioca e alcatrão (parafraseando a Dra. Euridice Monteiro) ainda conseguem granjear um grande número de votos porque ligado á satisfação das necesidades mais básicas de uma população muito vulnerável em termos sociais. Porém, não nos parece ser despiciendo ter um discurso diferente para as camadas mais jovens, principalmente as residentes nos grandes centros urbanos.

QUO VADIS MPD !!!

O MPD volta a passar por convulsões internas após derrota nas eleições legislativas, o que para muitos comentadores da política nacional, já era de se esperar. Como causa desta nova agitação é apontado o artigo de Miguel Sousa, ex-deputado do movimento, ao qual foi dado eco pelo jornal "A SEMANA".
Com a derrota eleitoral era necessário alguma tranquilidade no interior do MPD para se tirar as necessárias ilações das escolhas que alguns dizem terem sido impostas, mas com as quais, a maioria concordou, como sendo a única hipotese do MPD poder concorrer em pé de igualdade com o PAICV, nas eleições que este partido acabou por vencer com uma maioria absoluta.
O artigo de Miguel Sousa, publicado no seu blogue, e propalado pelo jornal A SEMANA, precipitou a tomada de decisões que se queriam ponderadas, porque dizem respeito a todos os que militam neste partido e porque, no MPD, não devem continuar a imperar decisões que possam continuar a dividir os militantes e simpatizantes do movimento, sob pena de serem relegados por muito mais tempo à oposição.
Apesar da total falta de oportunidade do artigo trazido a público por Miguel Sousa, este militante do MPD aponta uma série de razões pelas quais o actual presidente do MPD deveria renunciar o cargo que ocupa, entre os quais, o facto da derrota do movimento nas últimas eleições estarem fortemente ligadas a decisões tomadas por Carlos Veiga, e que vieram interromper o processo de renovação do partido, excluindo militantes que nos últimos anos estiveram a batalhar para que o partido pudesse ter uma outra cara e outros resultados nas eleições ora perdidas, e incluindo nas listas de deputados pessoas que nunca estiveram de alguma forma ligadas ao MPD.
É verdade que após uma derrota eleitoral é muito mais fácil fazer criticas deste género e torna-se até, de certa forma questionável a legitimidade de alguém que esteve tão intimamente ligado a todo este processo que levou á derrota do MPD nas últimas legislativas, vir fazer tais declarações publicamente, em vez de fazê-lo nos espaços próprios para este tipo de discussões, dentro do partido. Por outro lado, isso demonstra uma clara necessidade do movimento abrir-se a este tipo de discussões, uma vez que não é a primeira vez que acontecem este tipo de coisas dentro do MPD e que acabam por coincidir com momentos tão críticos, como são os momentos de campanha eleitoral e este que o MPD vive, de mais uma derrota, que deveria ser de introspecção e de tomada de decisões que visassem a congregação de todos á Volta dos novos desafios que o movimento tem pela frente.